当机构预测违约不会发生或未能预测随后发生的违约时就会发生错过违约。他们将软调整作为衡量机构是否向投资者提供准确且相关信息的指标。他们的论文询问分析师是否在防御性地运用自己的判断力来解释可能不会出现在资产负债表或现金流量表上的更大风险的迹象。此外该研究还考察了各机构在估计借款人违约时的潜在回收能力方面的表现。
研究人员研究的最后个问题
是是否有证据表明这些机构指派了更有经验和受过高等教内在风险的债务问题。改变了多少研究结果表明信用评级机构出于自我保护的 Israel电子邮件列表 考虑对高风险问题的评级更加谨慎和全面。西科奇说这些机构有动力避免引人注目的失败因为这会削弱客户对其评级可信度的信心。过去信用评级机构因使用发行人付费模式而受到广泛批评即发行债务的组织向机构支付评级费用。
些人认为这会造成潜在的
利益冲突对于机构来说受到较少批评的另一种收入来源是通过订阅模式投资者每月支付费用以获得评级。关于高风险问题研究发现各机 美国首席财务官 构正在克服经济激励因素对特定问题给予不适当的高评级。研究得出结论总体而言我们的研究表明随着发行人违约的可能性增加发现的评级失败所带来的声誉损害威胁日益减轻评级机构受发行人付费模式激励的战略行为。
