只要排放量匹配或足够等价那么他们就可以免除未来的费用。谢谢。这很有帮助。我想问你的另一件事是人们可能会听到的批评。因此我们在这里谈论了该法案中气候部分大约亿美元的资金数额。这是很多钱。那不是什么。人们可能会说天哪谁来跟踪这笔资金。
我们怎么知道这笔资金花得值
吗如果浪费了怎么办为亿美元为什么私营部门不直接投资做吗如果这些东西这些汽车太棒了这些电动汽车如果风能和太阳能如此 保加利亚电话号码表 强大为什么市场不直接生产呢为什么需要这么多帮助那么你能帮助人们理解这种批评以及你对此的回应吗格雷格多特森我一定可以尝试。一方面当你看看多年来的税收政策时国会一直非常一致的一件事是针对石油和天然气的稳定税收政策其中有一些政策一些税收优惠政策只有几十年已经记录在案。无形的钻井成本人们谈论它已经在账簿上记了年了。
与可再生能源的生产税激
励措施相比我们通常会看到延长两到三年这对于长期预测来说非常不稳定。因此我认为提供为期年的持续支持将非常有帮助。现在我想你可 美国首席财务官 能会说取消所有允许化石燃料继续为国家服务的政策会让你的情况变得更好。
