我的意思是可以公平地说气候与清洁能源政治并不像人们想象的那么简单吗因为不仅仅是你的名字旁边有一个可以让你成为一个支持气候行动的人参议员这还取决于你来自哪个州以及资源基础是什么。公平地说政治更加令人担忧他们更多地关注哪些州拥有哪些资源以及哪些社区依赖哪些社区而不仅仅是民主共和党的分裂因为如果是这样的话韦克斯曼马基法案就会冲过终点线因为参议院是民主党的强势多数派比例超过但我们却无法让韦克斯曼马基法案获得通过。
因此民主党内部正在发生
些事情需要做出一些妥协。森这肯定是有原因的。我想说的是我没有参与年清洁空气法案的修正案但每个人都将这一经历描 智利电话号码表 述为一种区域主义一种不依赖党派身份的经历。因此东北部的民主党人和共和党人都支持采取强有力的措施来减少空气污染。中西部的民主党人和共和党人对于这对他们所在地区的工业意味着什么有着更敏锐的洞察力。
但当我们到达韦克斯曼
马基时人们记得我们有针对气候变化的工业环境联盟我们有汽车制造商和公用事业公司甚至非常有限的石油公司对行动的支持。而且这种 美国首席财务官 行业支持不一定受地区限制不足以获得两党的支持。乔迪弗里曼但据我了解当你说无法获得两党支持时我想让人们了解气候变化的政治。
