艾莉·麦克唐纳 ( ) 是《麻省理工学院斯隆管理评论》的前高级编辑。她主持了会议。公司应该避免发表政治声明吗？ 麻省理工学院 战略论坛 2023 年 5 月 31 日 主题 社会责任感 战略 企业社会责任 麻省理工学院 战略论坛 麻省理工学院 战略论坛每月提供学术专家对与商业、管理、技术和公共政策相关的紧迫战略问题的见解。 该系列的更多内容 订阅 分享 接下来读什么 在人工智能不断发展的背景下，人性化沟通以加强关系 每周工作四天：如何让它在您的组织中。
发挥作用 沟通是积极员工关
系的核心| 本·莱克 是时候面对学习的三大挑战了 | 琳达·格拉顿 两年前，足球组织欧足联试图选择不采取政治立场——这一决定本身就被谴责为政治声明。当慕尼黑市长要求在德国与匈牙利的比赛期间将该市的体育场点亮为彩虹色，以抗议匈 吉尔吉斯斯坦电子邮件列表 牙利的反 法律时，欧足联拒绝了这一请求，回应称它是“一个政治和宗教中立的组织”。该组织的决定遭到了广泛的批评，比赛当天在体育场周围分发了超过 10,000 面彩虹旗。 从那时起，许多公司公开回应社会和政治发展。
要求更多公司效仿的压力也
越来越大。在美国，迪士尼和佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯之间围绕 + 权利的争执仍在继续，今年公司年会上提交的维权股东提案数量 美国首席财务官 创历史新高。 事海蒂·威尔士 ( ) 向《华尔街日报》表示：“企业正在卷入他们不想卷入的党派斗争，但他们无法再避免了。” 在充满忧虑和两极分化的政治环境中，企业是否应该像欧足联试图做的那样避免发表声明，或者像迪士尼那样介入？为了找到答案，我们向专家小组成员询问了他们对这一声明的回应：迪士尼和欧足联的截然相反的经历表明，企业应该避免发表支持特定利益相关者的政治声明。 迪士尼和欧足联的截然相反的经历表明，企业应避免发表支持特定利益相关者的政治声明。
