有迹象表明评级机构如今比危机前采取了更加防御性的行动为投资者提供了更准确更相关的评级避免高调失败的动机已经被取代。这篇论文发表在管理科学杂志上由宾夕法尼亚州立大学的和共同撰写普渡大学的凯文科哈基和巴黎商学院的。超越数字信用评级通过评估借款人是否能够履行债务义务在全球金融中发挥着至关重要的作用。
机构分析师研究财务报表中的数
据对债券发行人包括公司国家州和地方政府进行初步评估。通过额外级别的审查其中他们评估来自管理层供应商和合作伙伴的访谈等 意大利邮件数据库 来源的更多定性信息以及对基本战略计划的深入审查。标准普尔称分析师根据财务数据和定性或软调整对发行人偿还购买债务证券的投资者的能力和意愿给出意见。主要信用评级机构包括穆迪和惠誉。
深入了解收视率金融危机提供了
个观察评级系统出了什么问题以及发生了多大变化的镜头。我们想知道的是他们有时确实做得很好吗我们发现他们提供的评级准确吗 美国首席财务官 西科奇表示在次贷危机期间许多观察家得出的结论是评级机构一直在搞砸。我们想知道的是他们有时确实做得很好吗我们发现他们提供的评级准确吗他们提供相关的评级吗在风险反映到公司之前他们是否使用可用的工具来反映风险研究人员分析了数千个评级后发现信用评级机构在评估高风险债务问题时变得更加持怀疑态度将错过的违约率削减了至。
